Twitter по-русски: Твиттер блог русских твиттерян, новости twitter.com, тренды и главные темы русского твиттера

Поводом для этой заметки стал выход одного сервиса, который лично мне более родней и ближе нежели известная нам «синяя птичка». Вы можете твердить хоть миллион раз про супер идею 140 символов, удобство и функциональность твиттера, но взгляните на Google Buzz. Вот он — священный грааль, которого все ждали и хотите вы этого или нет, но через некоторое время, именно buzz зажмет в свои кровожадные тиски всех тех, кто ранее мило щебетал и приписывал собаку к никам…

1. Это Google

Неважно какой сервис выпустит эта поисковая система, будь это виртуальный полет на луну с возможностью оставить свой след или огромная фотография куска говна, естественно с рекламой google Adsens — Пипл схавает и с этим уже не поспоришь.

2. Это удобней

Согласитесь на много проще управлять информацией из одного места. Открыл почту, просмотрел входящие, зашел в Google buzz, почитал что пишут друзья, потом в Google reader — полистал, отметил что понравилось, прокоментировал пару записей, которые так же попали в buzz.  Написал там же о том, что интересно. Вот и все.

3. Это функциональнее

Конечно, можно было прицепить это к пункту о google, но все таки об этом хотелось бы поговорить отдельно. Написали в блог пост — чпок, сообщение уже в ленте buzz, обновился другой ваш сайт и buzz тут как тут, обновили статус в gtalk и это тоже уже buzz, на ютуб что-то отметили — опять же google buzz.

Короче говоря, попробуйте.

Автор данного поста : https://www.easybiznes.ru/

chameleon
2010-03-01 14:13:25
На вкус и цвет товарищей нет! По мне так twitter лучше и удобнее чем buzz.
Temmokan
2010-03-04 10:36:47
По мне, оба сервиса служат разной цели- сравнивать, что лучше или полезнее, затруднительно. Что полезнее, ботинки или зонитк? Примерно такой же по корректности вопрос.
Полина
2010-03-06 21:59:54
долбанный твиттер - нафиг на нём сидеть русским, здесь же всё не по русски - я даже не понимаю как зарегиться....
googleek
2010-02-28 13:37:39
А вот сразу и вопросик по теме "twitter & buzz" В Твиттере понятно, могу видеть и друзей и не совсем еще друзей. А в Buzz, только тех, кто имеет учётку в Gmail. Вопрос. А как же тогда искать друзей, за пределами Buzz?
Saikokakabadze
2010-02-28 13:38:27
Неее... может, Google Buzz и удобнее (сам я не пробовал), но почему-то мне не кажется, что он сумеет сыскать славу твиттера.
RuNation
2010-02-28 14:01:48
Не думаю что это убийца твиттера. Твиттер лёгкое не обязывающее общение. Никто наверно всю ленту и не читает, зачем собирать и анализировать весь контент, это не работа а развлечение. Плюс в мобильных телефонах стоят лёгкие, понятные клиенты. Наверно удобно собирать весь контент, но зачем, маньячить. Нужна уж очень крутая персона чтоб собирать всё то что она делает. Или вы работаете в Масад? Твиттер это просто щебетание. Это даже не разговор с фоловерами а просто крик в некуда. Ой я пукнул.
2010-02-28 14:11:19
2. мне это не показалось удобнее по мне как раз фишка твита в том что все в одной программе веб интерфейс твита еще съедобный, а например веб интерфейса гугла меня мучит своей не завершенной продуманностью
mekal
2010-02-28 18:23:14
Я что-то не понял, ты заметил на каком сайте ты пишешь? Иди на rubuzzz.com и там пиши. Тут сайт про твиттер.
bobby_kryant
2010-03-01 00:23:05
Твиттер сейчас просто дань моде. Пользы с него никакой, мы им всем пользуемся потому что он есть. Большинство твитов - словесный понос, информация, которая не несет никакой смысловой нагрузки. Регистрируясь в твиттере все кажется новым и свежим, а спустя полгода все кажется скучным и бесполезным. В целом я говорю это не только о твиттере, но и о всех подобных сервисах, в т.ч. и базз. Это как новая вещь: понравилось, купил, одел, поносил, надоело, понравилось новое и т.д.
Temmokan
2010-09-30 17:57:54
До чего же люди обожают спорить, что лучше - ботинки или пиджак...
ivankarus
2010-02-28 10:49:30
@jacobyononsen сдался: у меня нет ящика на google, х) вся аргументация - ко всем чертям :)
N0Zzy_
2010-02-28 10:42:04
@jacobyononsen по мне - твитер лучше, чем баз а то что информацией проще управлять с 1 места - бред, использую кучу разных сервисов и ничего
ubejavshiy
2010-02-28 12:35:58
@jacobyononsen гугул хуже мелкософта...
Belka_a
2010-02-28 16:43:21
@jacobyononsen Даже очень многим...
alex_off
2010-02-28 11:24:01
@jacobyononsen как агрегатор социалок Buzz действительно хорош, но пока сыроват, не все подхватывает и не так быстро как хотелось бы!
avvlas
2010-02-28 11:36:29
@jacobyononsen Согласен, но он свел с ума уже многие миллионы людей!
wirtaw
2010-02-28 10:39:56
@jacobyononsen ничто не вечно
Владимир
2011-01-11 16:06:18
А по мне так, кто первый сел, того и стул! :) Как подсели все на ICQ, так ни какие Jabber-ы не смогли побить популярности тупой аси, и можно лоб расшибить, доказывая, что Jabber куда продвинутей, удобнее, функциональнее и лучше и надёжнее, но толку от этого... Сам хотел свои контакты на Жабу подсадить, но тщетно. Так и в случае с Twitter. Сомневаюсь, что б все в одночасье бросили Тви и кинулись осваивать новые сервисы. ИМХО. ;)
googleek
2011-01-11 21:12:48
Согласен с Владимиром! Функциональность ICQ, куда выше. И фото скинуть и приватность, да и смайлики добавляют немножко настроения и эмоций. Уже не говорю, что ссылку на Твиттер давать не совсем удобно, особенно по телефону, а номер ICQ легко продиктовать и начать общатся, буквально через мгновенье. Время все расставит на свои места. Похоже, что здесь не столько конкуренция, сколько разные возможности и полезности. Каждый сервис, решает свою задачу...
@Mytitmouse
2011-03-09 00:21:55
Твиттер - замечательный микроблог, просто нужно думать перед тем, как писать, не засорять его словами на подобие "я ел, я пил, гулял" это не интересно.
googleek
2011-03-10 21:54:50
И все таки, Твиттер, больше "глобальный" ресурс. Информация, происшествия, важные события, вот его поле деятельности.