Twitter по-русски: Твиттер блог русских твиттерян, новости twitter.com, тренды и главные темы русского твиттера

Русский человек читает инструкцию, когда что-то не работает. И только тогда понимает, что железные тарелки в микроволновку лучше не ставить. Так получилось и с Twitter.

В январе 2009 года oligarch, написав в своем блоге заметку про Twitter, направил неиссякаемый поток ЖЖ-шников на этот замечательный сервис. Все это хорошо, только через месяц (а может и раньше) они бросят твиттер, полностью разочаровавшись, так и не оценив его достоинств.

Почему я в этом уверен? Объясняю. Читаем oligarch’a: Чем интересен твиттер — это не блог как ЖЖ (Да, это действительно так, но то, что дальше…).

Проще зайти в список моих друзей и добавить всех оттуда. Пока нас мало я советую всем друг-друга френдить, потом удалить не сложно, если кто-то не понравится. Я всех френжу. Френдить просто кнопкой «follow». После того как у вас будет «костяк» из френдов, … это веб-приложение поможет вам найти еще кучу френдов. Чем больше френдите вы, тем больше вас френдят в ответ.

Но твиттер не ЖЖ, и смысл его совсем не в количестве неинтересных Вам френдов. Они просто замусорят вашу ленту сообщений, и вы пропустите что-то по-настоящему интересное. Twitter не блог, и слова френдить в нем нет (ведь правда, oligarch, это не ЖЖ). Не нужно никого объявлять «своим другом», просто «следуйте» за интересными Вам людьми, и будьте интересны сами. Тогда другие, будут «следовать» за вами.

Есть два совершенно разных подхода к twitter: обычный и коммерческий. Первый служит для общения, второй для заработка денег и манипулирования аудиторией. Про коммерческий я рассказываю в своем блоге, вот для чего твиттер был предназначен изначально.

В интернете множество интересных людей. Они ведут блоги, пишут статьи, общаются. Но большая часть из жизни и интересов, остается в тени, действительно, ну стану, же я рассказывать в своем блоге о заработке в интернете, про, то, как пью кофе, или в каких маршрутках езжу.

Twitter позволяет поделиться своей настоящей жизнью, которая существует между написанием статей в блоге и отправкой писем. И конечно, узнать, интересных Вам интернет-друзей (друзей, а не френдов) получше.

Давно читаю Алтайского блоггера, но из его блога, я вряд ли бы узнал как он себя чувствует при похмелье или, как относится к «Самому лучшему фильму». Или то, что Волотко Дмитрий не умеет рисовать баннеры и не верит в то, что честный человек может разбогатеть. Это возможно только с твиттер, и в этом его магия, привлекательность и ценность.

Сообщения в 140 символов расскажут о ваших друзьях, больше, чем огромные статьи в их блогах и дневниках. И ваше общение перейдет на новый доверительный уровень. Только для этого, рас`following`те тех 200 или 300 «френдов», что вы уже набили, и следуйте за действительно интересными людьми (или за за мной).

Надеюсь, эта статья оказалась для вас полезной. И twittep, принесет вам столько же нужной информации и интересных открытий, сколько и мне, а может и больше. Удачи.

Раздел: Новости
Бот, Авторитет или Салага? Узнай кто ты на twitter.com!
2009-02-04 19:25:28
[...] Посмотрите вот это видео и прочитайте статью “Как не нужно обращаться с Twitter” . И вы посмотрите на твиттер [...]
Delitant
2009-01-31 17:18:37
yagennady, согласен что "каждый идет своим путем". Потому и считаю, что людям нужно объяснить что и как. И пусть каждый решает сам, кого фолловить, а кого нет. А навязывать ЖЖ-ные стереотипы, с целью получить больше "френдов", изначально искажая представление о twitter'е - это НЕПРАВИЛЬНО. Твиттер - не ЖЖ! (Как написал один из наших президентов: Украина - не Россия :))
Дмитрий
2009-01-31 18:43:36
А из-за чего шум? Олигарху только спасибо можно сказать - человек привёл с собою много народу, стало интереснее. Никто не заставляет "френдить" как он, никто не заставляет френдить в обратку - всё добровольно.
Muxa
2009-01-31 23:28:15
Улыбнуло: "Рейтинг Русскоязычных Твиттерян" И тут уже пузомерку прикрутили. Мне лично что в ЖЖ, что в твиттере малоинтересны рейтинги. Есть люди интересные, а есть не очень и тот факт, что дом2 суперпопулярная передача, например, не заставит меня смотреть его.
Pinarik
2009-02-01 00:15:55
А у меня нет ЖЖ-шных комплексов по поводу взаимного френдирования, повезло, наверное. Некоторое время назад уже писал по поводу логики использования тви, повторюсь: "То, что я пишу, читают на сегодня 53 человека. Если мой пост заставляет человека о чем-то подумать, то это отнимает у него, допустим, одну минуту. Одним постом я забираю у мира 1х53= без копеек час времени. Если несколько "не чатовых" постов в день - ворую два-три часа. Вот кто-нибудь пришел бы, и сказал: хочу, мол, три часа твоего времени. Я бы, кхм, огорчился и даже весьма возражал. В рамках пределов необходимой самообороны :)). А если посты не заставляют подумать - то время я уже у себя ворую, для никем не читаемых постов у меня личный дневник есть, мемуарник :). Или другой вариант - мой @HokkuTwi - просто хокку, всякие разные, и ничего более, и аллах бы с ними акбар, просто самому приятно. Когда человека читают тысячи, он заворачивает в свою сторону уже не ручеек, а целую реку времени. Десятки часов - одним кликом. Такая вот математика" Понятно, что новое решение тащит за собой старый опыт. Тви как ЖЖ, тви как аська, как RSS, как черт лысый - это неизбежно, и этот период необходимо пройти. Ну неудобно в твиттере общаться :). Я поэтому внутреннюю почту предпочитаю, если что, зачем взаимным спамом заниматься. А вот читать авторов, которые пишут по логике "What are you doing?" + что-то еще... очень интересно. Это как касаться чей-то реальности, человек готов что-то показать - почему не приобщиться. В итоге ты даже не общаешься, а именно приобщаешься. Причем тебе может быть интересен тот, кому совсем не интересен ты, и наоборот, и это совершенно нормально, и это даже правильно.
DeTeam
2009-01-31 11:58:58
Делитант, поправь ссылку на блог свой "http://" :) А так - согласен, на что куча фоловером, если из всей массы постов читается четверть или того меньше.
Вано
2009-01-31 13:26:56
DeTeam, Вам кажется, что слово "дилетант" происходит от слова "delete"?
Ян Такушевич
2009-01-31 13:58:46
Делитант исправь ссылку на свой блог, там 2 раза http:// стоит
Delitant
2009-01-31 15:49:57
DeTeam, Ян Такушевич, спасибо за обнаруженную ошибку, но похоже после опубликования, доступа к редактированию статей нет. Админ, исправь ссылку на мой блог - http//www.liveinternet.ru/users/2203716/ Вано, слово “дилетант” и ник "Делитант" - это не одно и то же.
yagennady
2009-01-31 17:05:21
Я склоняюсь к мысли о том, что у разных людей разные приоритеты. Кто-то на базар за картошкой идет, кто-то за людьми понаблюдать, а кому-то просто поговорить хочется. Twitter - это не территория какой-то определенной социальной группы (или возрастной, или какой-то еще). Я уже не раз говорил, что Twitter как явление еще предстоит осмыслить, он неоднозначен, мы еще не знаем всех его граней, да и меняется он с течением времени. Каким он будет, во многом зависит от нас самих. Поэтому не вижу никакой ошибки в том, что говорит Олигарх. Каждый идет своим путем. Кто из каких соображений будет фолловить и читать твиттерян, решать, когда от них отписаться, будет ли искать коммерческие возможности или нет - не важно, это личное дело каждого человека в отдельности. <a href="http://twitter.com/YaGennady" rel="nofollow">Я в Twitter</a>
Vic
2009-02-01 19:46:03
У Олигарха вроди со здоровьем проблемы были, он кажется писал про переливание крови. В общем, выздоравливай побыстрее!
михаил
2009-02-02 12:13:05
в жж вообще любят оперировать количеством а не качеством.
Делитант
2009-02-02 13:13:33
В том-то и прелесть твиттера, что можно найти людей которым ты интересен как личность, а не как просто цифра в числе "френдов".
2009-09-07 10:19:25
Дилетант пишется так. Смотри словарик.